湾岸戦争、イラク戦争で劣化ウラン弾（ＤＵ）が使用されたイラクの実情や国内外でのＤＵ禁止運動を伝える写真パネル展「劣化ウラン兵器被害と国際禁 止キャンペーンの現状」が７日まで、広島市中区の市まちづくり市民交流プラザで開かれている。同市の市民団体「ＮＯ ＤＵ（劣化ウラン弾禁止）ヒロシマ・ プロジェクト」が、今月６日の「戦争と武力紛争による環境破壊を防止する国際デー」に合わせ計画した。
【写真説明】イラクでの劣化ウラン弾被害の実情や禁止運動を紹介する写真パネル展
中国新聞 地域ニュース【ニューヨーク小倉孝保】インドネシアなど非同盟諸国が国連総会第１委員会（軍縮・安全保障）に、劣化ウランを含む武器・弾薬の使用禁止を求める 決議案を提出したことがわかった。劣化ウラン武器についてはフセイン政権時代のイラクが、加盟国から意見を聴くよう求める決議案を提出したが、使用禁止要 求決議案は初めて。委員会で１１月１日に採択される見通しで、劣化ウラン弾使用に対する国際的な批判の高まりを象徴するとして注目される。
決議案は、劣化ウランを含有する武器の使用が人間の健康や環境に潜在的な危害を及ぼすことを踏まえ、（１）国連事務総長に対し加盟国と関係国際機 関から劣化ウラン武器に関する意見を聴取、総会に報告するよう求める（２）劣化ウランを含む武器・弾薬の人体や環境に及ぼす影響に関する研究結果が出るま で、加盟国にそうした武器・弾薬の使用を禁止するよう求める（３）次期総会の暫定協議事項に、劣化ウランを含む武器・弾薬の使用に関する協議を加える－－ ことを盛り込んだ。
劣化ウランを含む武器・弾薬について、イラクが０１、０２年、事務総長に加盟国からの意見を聴取し、報告するよう求める決議案を提出したが、０１ 年は委員会で採択されたものの総会で否決。０２年には委員会で否決された。当時のフセイン政権は国際的に孤立しており支持を集められなかった。
今回の決議案は、使用中止を明確に求めているのが特徴。また、非同盟諸国としての提出であり、すでに１１０カ国以上が賛成の意向を示しているとい い、委員会採択は間違いないとみられる。劣化ウラン弾を使用し続ける米国などが反対するのは確実だが、決議案が委員会で採択された場合、１１月下旬から開 かれる総会に諮られる。国際世論の高まりから劣化ウラン弾禁止への一歩になる可能性もある。
毎日新聞 2007年11月1日 2時30分 （最終更新時間 11月1日 9時15分）
【ニューヨーク小倉孝保】国連総会第１委員会（軍縮・安全保障）は１日、劣化ウラン兵器の影響調査を求める決議案を賛成多数で採択した。提案した非同盟諸国は当初、決議案に同兵器の使用禁止条項を含めていたが、採択直前に削除した。欧米の圧力があったとされ、同兵器の使用制限に根強い反発があることを証明した。ただ、決議案が今月後半からの総会で採択されるのはほぼ確実となり、劣化ウラン問題は初めて国連の場で動き出すことになる。
決議案は、劣化ウランを含有する武器・弾薬の使用が健康や環境に潜在的に有害な影響を及ぼすことを考慮し、（１）国連事務総長に加盟国と関係国際機関から意見を聴取し、総会に報告するよう要求する（２）次期総会の暫定協議事項に使用に関する協議を含める－－との内容。非同盟諸国や日本など１２２カ国が支持。米英仏やイスラエルなど６カ国は反対し、ロシアなど３５カ国は棄権した。
「人体や環境に及ぼす影響に関する研究結果が出るまで、加盟国に劣化ウランを含有する武器・弾薬の使用を禁止するよう求める」との条項は、採択前に非同盟諸国が削除した。 決議案の採決を前に、米国代表は「劣化ウラン弾の影響調査は米国防総省や北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）がすでに行っている」と主張した。しかし、ＮＡＴＯ内でもドイツやイタリアは決議案を支持した。
非同盟諸国外交筋によると、欧米の一部から「使用禁止条項」の削除を要求された。欧米の反対によって総会で否決されることを危惧（きぐ）し、妥協に応じたという。 劣化ウラン兵器に関しては、０１、０２年にイラクから国連事務総長に調査を要求する決議案が提出された。０１年は委員会で採択されたが、総会で否決。０２年には委員会で否決されている。
毎日新聞 2007年11月2日 東京夕刊
劣化ウラン兵器：「禁止」削除し調査要求 国連委が採択、総会決議確実 – 毎日ｊｐ(毎日新聞)2007年1月12日
イタリアにおける劣化ウラン問題についての記事が、2007年1月10日、インターネットのBBCニュースにアップされました。1990年代、バルカン半島に派遣された兵士が劣化ウラン被害にしみ続けていることを改めて伝える重要なニュースです。ご参考まで抄訳してみました。
なお今年は、ICBUW（ウラン兵器禁止を求める国際連合）で、２月7日イギリス議会でのロビー活動、3月上旬ジュ ネーブでのロビー活動、5月中旬ヨーロッパ議会での写真展及びビー活動、10月ニューヨークでのICBUW大会など、重要な取組みをいくつも計画していま す。（それぞれの取組みの詳細についは、別途、お知らせさせていただきます。）今年も、一層のご支援を何卒宜しくお願いいたします。
［原文は、news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/europe/6247401.stm ］
クリスチャン・フレイザー
BBCニューズ、ローマ、
2007年1月7日
ボスニアやコソボでの戦争で劣化ウランに被曝したイタリア兵士たちから依然として死者が出ている、と兵士の親族が述べている。1990年代の戦争で任務についた兵士たちは、彼らがガンや他の重い病にかかったのは、劣化ウラン弾に長期間にわたって曝されたからだと信じている。米国は、ボスニアとコソボにおける紛争中、およそ4万発の劣化ウラン弾を投下したと発表している。ある市民団体によると、50名の帰還兵がすでに死亡し、加えて、200名が深刻な病気にかかっている。（中略）ボスニアとコソボで従軍したイタリア兵は、戦場の後始末任務に携わり、爆発した劣化ウラン弾に間近で接触した。
兵士たちを代表する、Anavafaとして知られる組織によれば、すでに死亡したか、現在病気の兵士の多くはガンにかかっている。2002年に、イタリア国防省は、独立した科学者たちによってまとめられた報告書を発表しているが、それによると、従軍した兵士たちは平均より高い割合でガンにかかっている。報告書はまた、バルカンに平和維持軍として派遣されたイタリア兵の間に、異常な数のホジキンス病患者が見いだされ、帰還兵の子どもたちには、障害をもって生まれてきたケースがかなりの数あると述べている。ベルギー、スペイン、ポルトガル、オランダの兵士の組織から同様の報告書が出されている。アメリカとイギリスは、劣化ウランのチリは、吸引された場合、危害を及ぼしうることは認めているが、危険は短期間で局所的なものだと主張している。
Story from BBC NEWS:news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/europe/6247401.stm
２００６年６月１３日
皆様
以下は、今月末、ロンドンの劇場で上演される「ウラン２３８」の「お知らせ」です。（ICBUWのイタリア人メンバーであるフランチェスコ・ヤンヌツェッリが転送してくれた英語の「お知らせ」文を、小泉直子さんが訳してくださったものです。）
コソボでの任務後、劣化ウラン被害で病気になり亡くなったイタリア兵ルーカ・セーペ氏の話を題材とした、画期的な試みだと分かります。
今回は、８月のICBUW広島大会に招待しているイギリスの湾岸戦争帰還兵レイ・ブリストウさんの経験も織り込まれた形で上演されるようです。
また、この「お知らせ」の中には出てきませんが、ドキュメンタリー「知られざるDUの恐怖／イラクの子どもたちは今」（ディレクター：清水仁／レポー ター：豊田直巳）の映像も数分、ドラマの中で映されることになったとのことです。（「知られざるDUの恐怖」を見てとても感銘を受けたという演出のカンプ スさんが、制作者の清水さんたちに、最近、映像使用の許可を求めてきました。「知られざるDUの恐怖」については、「NO DU ヒロシマ・プロジェクト」ホームページ www.nodu-hiroshima.org/）をご参照ください。）
草々
嘉指信雄（かざしのぶお）
「NO DU ヒロシマ・プロジェクト」代表
2006年11月4日
11月1日、イギリスのBCCが、「“無視された”劣化ウランのリスク」と題されたニュースを報道しました。（まず、BBCラジオの朝の番組 「Today」で放送され、インターネット版に掲載されたもののようです。）今年8月広島で開催されたICBUW国際大会にも参加したキース・ベイ ウ゛ァーストック博士（元・国連放射線専門研究員）もインタビューを受けて発言しています。
大変重要なニュースですので、ご参考までに抄訳してみました。
なお、原文全文は、下記にアップされています。
<news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/6105726.stm>
草々 嘉指（かざし）信雄
NO DU ヒロシマ・プロジェクト代表
＊＊＊
BBCニュース、2006年11月1日
“無視された”劣化ウランのリスク
BBCの調査によれば、劣化ウラン兵器には発ガンの危険性があるという警告にもかかわらず、英国と合衆国の軍隊は劣化ウラン兵器を使い続けてきている。
科学者たちは、1991年と2003年の戦争において劣化ウラン兵器が使用されたイラクにおける保健統計に注意を向けてきている。
WHO（世界保健機構）による2001年の報告は、劣化ウラン兵器による汚染のリスクは小さいものでしかないとしている。
しかし、国連の上級研究員の一人は、いかに劣化ウランがガンを引き起こしうるか示した研究が差し止められたと述べた。
英国国防省は、劣化ウランの使用と病気を結びつける証拠はないと述べた。
劣化ウランはきわめて固く重たいため、装甲貫通弾などとして使われている。
健康への影響に対する懸念から、2001年、WHOによって研究がなされることとなった。
（中略）
国連によるこの報告を監督したマイク・レパコーリ博士は、BBCラジオ４「Today」番組のアンガス・スティックラーに対し、劣化ウランは、“基本的に 安全”であると語った。博士は、「健康に対する悪影響を生じさせるためには、膨大な量の劣化ウランを吸引する必要があるだろう」と述べた。
「微粒子からのリスク」
しかし、国連によるこの研究プロジェクトに加わったキース・ベイウ゛ァーストック博士によれば、アメリカ国防総省によって行われた研究は異なる結果を示している。
（中略）
ベイウ゛ァーストック博士は、劣化ウランが吸引された際に引き起こされる、「遺伝毒性」として知られているプロセスを説明した。
「溶解性の微粒子は、部分的には放射性毒性、そして、部分的には化学的毒性に由来するリスクを肺に及ぼす」と述べた。博士によれば、さらに、そうした体内に入った微粒子は、血流に入り込み、骨髄、リンパ系や腎臓に影響を及ぼしうる。
こうした研究は、WHOの報告には取り入れられなかったが、ベイウ゛ァーストック博士は、それは妨害されたためだと信じている。
レパコーリ氏は、こうした研究結果は他の報告によって裏付けられておらず、”推測上（speculative）の”データを発表することはWHOの方針ではない、と述べた。氏は、いかなる圧力も否定した。
しかし、他の上級研究員たちは、イラクにおけるガンや先天性障害の増加をしめす、憂慮すべき保健統計を指摘している。（以下略）
２００５年１２月１５日
皆様
嘉指信雄（NO DU ヒロシマ・プロジェクト）
１１月上旬、来日したイラク帰還兵のジェラルド・マシューさんから、「アメリカ合衆国陸軍省」に対する訴状の
PDFファイル（全１６頁）が送られてきました。「どうぞ回覧してください」との言葉が添えられていますので、
出来るだけ多くの方、特にマスコミ関係者、政治家の方々に知っていただきたく存じます。ただ、全１６頁PDFファイルは
メーリングリストで流すには重すぎますので、送付ご希望の方はメールにて御一報ください。 (info@nodu-hiroshima.org)
訴状は、2005年9月16日に「合衆国・ニューヨーク南部地裁」に提出されたものであり、 被告は「合衆国陸軍省」（United States of America, Department of Army）、 原告はイラク戦争帰還兵及びその家族の計１６名―ジェラルド・マシューさんを筆頭に、妻のジャニスさん、 娘さんのヴィクトリアちゃんの他、昨年４月、「ニューヨーク・デイリー・ニュース」紙で取り上げられたイラク戦争帰還兵と
その妻などです。
（「ニューヨーク・デイリー・ニュース」の連載記事については、詳しくは、
「アメリカの戦争と日本の有事法制に反対する署名事務局」ホームページ
www.jca.apc.org/~p-news/IRQ/041009iraqdu.htmを参照）
訴状の「事実陳述」セクションには、下記のような項目が含まれています。（以下、仮訳）
19. イラク駐留中、原告マシューは、放射性の劣化ウラン（以下、DUと表記）に被曝させられた。
20. 2004年4月、原告マシューは、検査の結果、劣化ウラン汚染にされていることが明らかとなった。
・ ・・・
44. 原告たちが被曝した地域は、各原告が被曝する以前に、DUに汚染されていると知られていたし、被告には
知られていたはずである。
・ ・・・
46. 被告は、DU被曝の、知られていた危険を、各原告に対して隠していた。
・・・・
51. 連合軍の他の国々の軍隊は、DU汚染への被曝の危険から自国の軍隊を守り、安全を確保するため、
司令官によって当該地域から移動させられた。
・ ・・・
53. 各原告がイラクに派遣される以前に、被告は、DU兵器の燃焼より生じる高濃度の酸化ウランを含有する、
容易に吸引される微粒子からなるエアゾール状チリの毒性について知っていたか、知っている所以があった。
54. ミクロン・サイズのDU粒子は、大気中に広まり、難なく20キロも運ばれ、頻繁に風の吹くイラクではさらに
遠くまで運ばれるものであることを、当該のあらゆる時点において知っていたし、知っている所以があった。
64. 当該のあらゆる時点において、被告は、アルファ放射線は、発ガン過程や変異に広く結びつけられている
遺伝子の不安定化を引き起こす強力な原因であると知られている、ということを知っていたか、知っている所以があった。
・・・・
「第一救済請求」
73. 被告は、警告や保護を与えずに、各原告をDU汚染の周知の危険に曝したことにより、各原告に対する義務に違反した。
・・・・
以下、略。
this is the law suit you can contact the lawyers 
